قال استاذ القانون العام بكلية الحقوق بطنجة " ادريس جردان " عبر تدوينة له بموقع التواصل الاجتماعي "فايسبوك"، أن حكم...
قال استاذ القانون العام بكلية الحقوق بطنجة "ادريس جردان" عبر تدوينة له بموقع التواصل الاجتماعي "فايسبوك"، أن حكم المحكمة الادارية بالرباط في قضية تفعيل المادة 17 من القانون التنظيمي للجماعات الترابية، نجح في الدفاع عن المبدأ و كانت اهدافه ومراميه نبيلة، لكن يضيف الأستاذ جردان، أنه بقدر ما بذل مجهود كبير في البحث عن العلل القانونية والواقعية قصد الاقناع بصواب موقفه ، بالغ في ذلك إلى الحد الذي أدخله في متاهات ليست مما يدخل في شأن القاضي.
وأضاف ما معنى التحالف؟ ما الفرق بين يتعين العمل ويتعين تحت طائلة البطلان؟
وهنئ استاذ القانون الاداري بكلية الحقوق بطنجة المحكمة التي اصدرت الحكم بالقول "اهنئ القضاء الاداري المغربي على هذا الاجتهاد، لكن
وصيتي :
احكام المبادئ لا تقاس بكمية صفحات الحكم بل في التماسك القانوني الداخلي للحكم، جرأة القاضي تبدأ من المنازعات الانتخابية والدرس الاول للاحزاب السياسية كان في الحكم بإعادة انتخاب الكثير من الدوائر لعدم احترام قانون الانتخابات ، حتى ولو كان ذلك مكلفا من الناحية اللوجستكية والتقنية، وعدم المغالاة في القراءات المتقاطعة بين القانون الانتخابي ( الجانب الحقوقي السياسي ) والقانون التنظيمي للجماعات الترابية ( الجانب التسييري)".
ليست هناك تعليقات